「ツールを入れたのに、全然うまくいかない」
そんな声を、正直けっこう聞く。
ブログの自動化や仕組み化に興味があって、いろんなツールを試してみた。
でも、なぜか続かない。
なぜか、記事が積み上がらない。
「やっぱり自動化って、自分には向いてないのかな」
そう思い始めてる人に、少し話を聞いてほしい。
自動化ツールで成果が出ない、本当の理由
まず正直に言う。
ツールが悪いのか、自分が悪いのかより先に確認してほしいことがある。
「ツールに、何を任せるか」が決まっていたか、ということ。
よくあるケースを挙げる。
たとえば、記事を量産できるAIツールを導入したとする。
毎日記事が出てくる。
でも、「で、これをどうするんだっけ？」となって、結局投稿しないまま溜まっていく。
あるいは逆に、投稿はできても内容がどこか「自分じゃない感じ」がして、SNSで発信する気になれない。
これ、ツールの使い方の問題じゃなくて、設計の問題だと思う。
理由①「ツールを入れる前に、何を解決したいか決まっていなかった」
自動化で失敗しやすい最初のパターンは、「とりあえず入れてみた」からスタートすること。
記事を書く作業のうち、どこに時間がかかっているか。
タイトルを考えることなのか、書き出しで詰まることなのか、それとも書き終えた後の投稿や予約設定がめんどくさいのか。
そこが曖昧なまま「自動化しよう」と動くと、ツールが動いているのに作業は減っていない、という状態が生まれやすい。
正直、僕もブログを書き始めた頃、1記事書くのに2〜3時間かかっていた。
「何を書くか」を考えるのに1時間、書き出しで30分、書いた後に満足できなくて全部消す、みたいなことをやっていた。
問題は「書く体力がない」じゃなくて、「0から生み出す」という設計そのものが無理だったということ。
理由②「自分らしさ」を担保する仕組みがなかった
もう一つの理由は、出てくる文章が「自分の言葉じゃない」と感じることで、だんだん使わなくなっていくパターン。
汎用AIに「〇〇について記事を書いて」と投げると、確かに文章は出てくる。
でも、それは「誰でも書けそうな文章」だったりする。
読者に届けたいのは情報だけじゃなくて、「この人の言葉で読みたい」という体験でもあるはずで。
そこがズレると、いくら記事が量産されても、読者との距離は縮まらない。
量は出ても、積み上がらない。
そういうことが起きる。
じゃあ、どうすれば「続く自動化」になるのか
ここで一つ、考え方を変えてみてほしい。
「ブログを自動化する」じゃなくて、「ブログの叩き台だけ作ってもらう」 という発想。
白紙から1記事書こうとすると2〜3時間かかる。
でも、構成と下書きがすでにある状態から「直す・足す・整える」だけなら、30分〜1時間くらいで終わることが多い。
しかも、その叩き台が「自分の言葉の癖・価値観・ターゲット」を最初から反映して作られているなら、大幅に直す必要もない。
そういう仕組みを作れると、作業は減るのに、記事は自分らしく積み上がっていく。
BlogMakerが目指しているのは、まさそこにある。
「自分専用の仕組み」があるかどうかが、全然違う
BlogMakerは、最初にヒアリングを1回する。
その人の言葉・価値観・ターゲット・よく使うトーン、そういうものをじっくり聞いて、その人だけ専用のプロンプトを設計する。
それ以降は、入力するのは「タイトル」と「ペルソナ」だけ。
あとは仕組みが動いて、叩き台ができあがる。
しかも、記事の自動投稿は朝8時・夜9時の1日2回まで設定でき、月で最大62投稿まで積み上がっていく可能性がある。
「こんなに投稿できるとは思わなかった」じゃなくて、「仕組みがあるから自然とそうなる」という感覚に近い。
ブログ作業の最大9割くらいまで削減できる可能性があると言われると驚くかもしれないけど、「0から生み出す」という一番重い工程を仕組みが担ってくれるなら、そのくらいの変化は起きうる、と思う。
AIっぽくならないの？という疑問に正直に答える
これ、よく聞かれる。
答えは、「専用プロンプトがどれだけその人を反映しているか次第」だと思っている。
汎用AIに「記事を書いて」と投げると、確かにAIっぽくなる。
でも、最初のヒアリングでちゃんとその人の言葉・失敗談・視点を組み込んでいれば、出てくる叩き台の質はまったく違う。
それに、BlogMakerの設計では「叩き台はAIが作る、仕上げは人間がする」という前提が最初からある。
感情・実体験・読者への問いかけ、そういう部分は人間が足す。
だから、「AIに書かせた記事」じゃなくて、「AIと一緒に作った記事」になる。
まとめ：続かないのは意志の問題じゃない
自動化で成果が出ない理由は、シンプルに言うとこの2つ。
- 何を解決したいか決まっていないまま、ツールを入れた。
- 自分らしさを担保する仕組みがなかった。
それだけだと思う。
意志が弱いわけでも、ブログに向いていないわけでもない。
仕組みの設計が、最初からズレていただけ。
そこを直せれば、ブログは止まっていても積み上がり続ける資産になれる。
まずは気軽に、LINEで受け取ってみてほしい。
詳しい説明資料や、BlogMakerでどんなことができるかの案内を送っている。
よくある質問
Q. すでに別の自動化ツールを使っているのですが、BlogMakerとの違いはなんですか？
A. 一番の違いは、「その人専用のプロンプト」があるかどうかだと思っています。
汎用ツールは誰でも同じ設定で使うものが多いですが、BlogMakerは最初のヒアリングでその人の言葉・価値観・ターゲットを組み込んだ専用プロンプトを設計します。
量を出しても「自分らしさ」が崩れにくいのは、そこが理由です。
Q. ブログを書いたことがあまりない人でも使えますか？
A. はい、使える設計にしています。
ただ、BlogMakerは「叩き台をAIが出す、仕上げは人間がする」という前提なので、最低限の確認・修正はしていただく必要があります。
「全部おまかせで何もしない」ではなく、「一番つらい0から書く部分を仕組みが担う」というイメージが近いです。
ご質問や「自分の場合はどうなるんだろう」という疑問があれば、お気軽にコメントしてみてください。
できる範囲でお答えします。
コメント