書けないわけじゃない。
でも、作業が多すぎる。
そういう状況、すごくわかります。
タイトルを考えて、
構成を考えて、
書いて、
整えて、
投稿して、
SNSにも流して——
気づいたら2〜3時間経ってる。
毎回それをやってたら、週に何本も出せるわけがない。
意志が弱いとか、忙しいとか、そういう話じゃなくて。
設計として、無理があるんだと思う。
ブログ作業を仕組み化したい人が、まず気づくこと
「書くのは嫌いじゃない。でも、作業量がしんどい。」
正直、これが一番多いパターンだと思う。
1記事あたり、白紙から書くと2〜3時間かかる。
週2本出そうと思ったら、ブログだけで週5〜6時間。
それが毎週続くと、どこかで必ず止まる。
止まるのは、さぼってるからじゃない。
「この作業量を続ける設計になっていない」だけ。
仕組み化を考えてる人が直面する最初の壁は、「どう自動化するか」じゃなくて、
「自分らしさを保ちながら、どう量を出すか」
ここにある、と僕は思ってる。
BlogMakerで変わること——具体的に何が減るか
正直に言うと、最初は僕も「AIに任せたら記事が薄くなるんじゃ」と思ってた。
でも、それは「汎用AIに丸投げする場合」の話だった。
BlogMakerがやってることは、ちょっと違う。
最初に1回だけヒアリングをする。
そこで、あなたの言葉・価値観・ターゲット・話し方の癖を全部拾って、その人専用のプロンプトを設計する。
以降の記事はすべて、そのプロンプトが動く。
だから、記事の数が増えても「誰かが書いたみたいな文体」にならない。
作業がどう変わるか
| 作業 | 今まで | BlogMakerを使うと |
|---|---|---|
| タイトル・ネタ出し | 毎回悩む | 入力はタイトルとペルソナだけ |
| 記事を書く | 白紙から2〜3時間 | 叩き台を直すだけで30分〜1時間 |
| 投稿 | 手動で毎回 | 朝・夜、自動で投稿（最大月62本） |
| SNS用コピー | 別で考える | リール用コピーも自動で出力 |
1記事ごとの作業が3分の1以下になる可能性がある。
ブログ作業全体で見ると、最大9割くらいまで減ることが多い、というのが実感値です。
「量を出しつつ、自分らしさを崩さない」
これが、BlogMakerが他の量産ツールと違う一番の理由だと思う。
「何を書くか」から解放される
作業のなかで、意外と時間を食うのが「ネタ決め」だったりする。
今日は何を書こう。
このタイトルで合ってるかな。
読者に刺さるかな。
それを毎回やってたら、もう書く前に消耗してる。
BlogMakerは、入力するのが「タイトル」と「ペルソナ」だけ。
あとは仕組みが動く。
ネタ切れも、タイトル切れも、起きない状態にできる。
「本気で始めよう」と思った、その週に始めるために
仕組み化を考えてる人ほど、準備に時間をかけすぎる傾向がある。
わかります。失敗したくないから、慎重になる。
でも正直に言うと、迷ってる間にもブログの更新は止まってる。
BlogMakerの始め方は、シンプルです。
- 申し込む
- ヒアリング（1回だけ）
- 専用プロンプトが完成する
- あとは、タイトルとペルソナを入れるだけで記事が動く
最初のヒアリングは1回。
そこで設計したプロンプトが、以降すべての記事に効く。
「準備が整ったら始める」じゃなくて、
「始めることで、仕組みが整っていく」のがこのサービスの設計です。
もう一度言います。
書かなくていい。でも、ブログは積み上がる。
よくある質問
Q. 記事の品質は担保できますか？AIっぽくなりませんか？
A. 叩き台はAIが作りますが、それが完成品ではありません。
感情・実体験・自分の言い回しはあなたが足す設計になっています。
「白紙から書く」のではなく「骨格を直す」だけなので、作業時間はぐっと短くなりつつ、自分らしさも残せます。
また、ヒアリング起点で作る専用プロンプトがあるので、汎用AIよりも「あなたの文体・価値観」が反映された叩き台が出てきます。
Q. ヒアリングや初期設定が難しそうで不安です。
A. 最初のヒアリングは、会話ベースで進めます。
ITが得意でなくても大丈夫なように設計しています。
難しいところは、こちらで全部組みます。
あなたに必要なのは「自分のことを話すだけ」です。
ブログを資産として積み上げたい気持ちがある。
でも作業量がネックで、踏み出せていない。
そういう人のために、BlogMakerは作りました。
「今週こそ始めよう」と思ってくれているなら、そのタイミングがたぶん一番いい。
気になることがあれば、お気軽にコメントどうぞ。
コメント