ブログの作業量、正直しんどくなってきてない？
記事は書ける。
アイデアも出せる。
でも、1本仕上げるのに2〜3時間かかって、
それが週に何本も重なると……もう体力も時間も、限界だよなと思う。
「だったら外注すればいい」って言葉、きっと一度は聞いたことがあるはず。
でも実際、外注ってどうなんだろう。
コストは？ クオリティは？ 管理の手間は？
今回は、BlogMakerと外注ライターを、正直に比べてみる記事を書こうと思う。
どちらが「正解」かを押し付けるつもりはない。
ただ、仕組み化・自動化を本気で考えているなら、
この比較は一度ちゃんと見ておいてほしいと思って。
ブログ外注の「リアル」を正直に話す
外注ライターにお願いするメリットは、確かにある。
自分が書かなくていい。
時間は浮く。
本数も増やせる。
ただ、実際にやってみた人から聞く話は、こんなことが多い。
「自分の言葉じゃない記事が、毎週上がってくる。」
「ライターさんに指示を出す資料を作るのが、結局一番時間かかる。」
「修正のやりとりが発生して、承認作業で半日つぶれた。」
「コストが月3〜5万円かかり続けて、収益と釣り合わなくなってきた。」
外注は「作業を委託する」仕組みだから、
管理コスト・指示コスト・修正コストが、必ずついてまわる。
しかも、どれだけ優秀なライターさんでも、
「あなたの言葉」「あなたの経験」「あなたのブランド」は、代わりに持てない。
読者がブログに求めているのは、情報だけじゃなくて、
「この人の話だから読みたい」という感覚だったりする。
正直に言うと、外注は「量を増やす手段」としては機能する。
でも「その人らしさを保ったまま量を増やす」のは、かなり難しいと思う。
BlogMakerが外注と根本的に違う点
じゃあ、BlogMakerはどう違うのか。
一言で言うと、「あなたの言葉を学習した仕組みが、あなたの代わりに動く」 という設計になっている。
外注は「他の人に書いてもらう」。
BlogMakerは「あなた自身の思考・言葉・価値観をもとに作られた専用プロンプトが、記事の叩き台を自動で出す」。
最初にヒアリングを1回だけやる。
そこで、あなたの言葉の癖・ターゲット・価値観・伝えたいこと——そういったものを丁寧に掘り起こす。
それをもとに組んだ専用プロンプトが、以降のすべての記事に使われる。
だから、量を出しても「量産感」が薄い。
「あ、この人らしいな」が、ちゃんと残るように設計してある。
作業量と費用の話を、具体的にしてみる
外注にかかるコストを整理すると、こんな感じになることが多い。
- ライター費用：1記事3,000〜8,000円ほど（クオリティによる）
- 月10本発注なら：3〜8万円／月
- 管理・指示・修正：月に数時間〜十数時間
さらに、ライターの都合で急に納品が遅れることもある。
「依存リスク」も、案外見落とされやすい。
BlogMakerの場合。
入力するのは「タイトル」と「ペルソナ」だけ。
そこから先は仕組みが動いて、
3,500〜4,000文字の叩き台が出てくる。
白紙から書くと1記事2〜3時間かかるとしたら、
叩き台を直すだけなら30分〜1時間くらいで終わることが多い。
投稿は朝8:00と夜21:00の1日2回まで自動でできる。
理論上は月に最大62本まで。
もちろん全部をそのスピードで回す必要はないけれど、
「やろうと思えば、そこまで積み上げられる」という余裕は、ブログを資産にするうえで大きく変わってくる。
ブログ作業全体で見ると、最大9割くらいまで削減できる可能性がある、と僕は感じている。
「AIっぽい記事になるんじゃないの？」という疑問に答える
これ、よく聞かれる。
正直、汎用のAIツールで量産した記事は、確かにそうなりやすい。
でもBlogMakerが違うのは、出発点がヒアリングだから。
あなたの経験・失敗・考え方・ターゲットへの向き合い方——
それを丁寧に拾って組んだプロンプトが土台だから、
「AIが書いた感じ」ではなく「あなたが書いた感じ」に近い叩き台が出てくる。
ただ、叩き台はあくまで叩き台。
感情・実体験・リアルなエピソードは、あなたが足す。
「0から書く」ではなく、「骨格を直す」という作業に変わるだけ。
その変化が、どれだけ時間と精神的な余裕を返してくれるか——
使ったことがある人は、みんなそこを挙げることが多い。
BlogMakerと外注、どちらを選ぶべきか
正直に言うと、「どちらが正解」とは言い切れない。
ただ、仕組み化・自動化を本気で考えているなら、
BlogMakerのほうが「その人らしさ」と「継続性」の両方を保てる可能性は高いと思う。
外注は、管理できるリソースが十分あって、
ライターとの関係を長期で育てていける人には向いている。
でも、時間もお金も、そこまでかけられない中で、
ちゃんと自分の言葉でブログを積み上げたいなら——
BlogMakerのほうが、現実的な選択肢になると思う。
よくある質問
Q. 外注から BlogMaker に切り替えるのは、途中からでもできますか？
A. できます。むしろ「ある程度ブログの方向性が固まっている人」のほうが、
ヒアリングで引き出せる情報が多くなるので、より精度の高い専用プロンプトが作れることが多いです。
Q. 叩き台を自分でリライトする時間も、正直あまりないのですが。
A. 叩き台の精度が上がるほど、リライトの量は減っていきます。
ヒアリング設計の精度がそこに直結するので、最初の1回に丁寧に向き合うほど、あとがラクになる設計になっています。
書く作業を減らしたい、ではなく、
書かなくても積み上がる状態を作りたい——
そう考えているなら、まず詳しいところを見てみてください。
ご質問があればお気軽にコメントどうぞ。
コメント