書きたい気持ちは、ある。
テーマも、なんとなく頭の中にある。
でも、記事が増えない。
「今週こそ書こう」と思って、また1週間が経つ。
気づいたら最終更新が2ヶ月前、みたいな。
わかります。
そしてそれ、意志の問題じゃないと思う。
ブログが増えない本当の理由は「作業量の設計」にある
ブログって、書ければ終わりじゃないんですよね。
1記事完成させようと思ったら、
- 何を書くかテーマを決めて
- タイトルを考えて
- 構成を組んで
- 本文を書いて
- 画像を選んで
- 投稿設定を整えて
- SNS用のコピーも考えて
……全部やって、ようやく「1記事」。
これを白紙からやると、早くても2〜3時間はかかる。
本業が忙しい人が、毎週それをやり続けるのは、正直しんどい。
続かないのは、あなたが弱いんじゃない。
作業の設計に、無理があるんだと思う。
最初に変えるべき1つのこと
「書く量を増やそう」と思ったとき、たいていの人は
「もっと頑張ろう」 という方向に向かう。
早起きしてみる。
土日にまとめて書こうとする。
毎日投稿を目標にしてみる。
でも、それで続いた人、どのくらいいるだろう。
正直、僕も昔は「自動化＝手を抜くこと」だと思ってた。
だから自分でがんばろうとしてた。
3記事書いて、止まった。
変えるべきは、「頑張る量」じゃなくて「作業の構造」 だと思う。
具体的に言うと、
「白紙から書く」をやめて、「叩き台を直す」に変える。
これだけで、体感がまるっきり変わる。
白紙から書くから、時間がかかる。
白紙から書くから、何を書けばいいかわからなくなる。
白紙から書くから、止まる。
叩き台があれば、「この言い回し、自分らしくないな」とか「ここに自分の実体験を足そう」という判断だけすればいい。
それって、0から生み出す作業じゃなくて、編集の作業なんですよね。
「叩き台を直す」と、何がどう変わるか
よくあるケースで話すと、
週3回ブログを書きたいけど、実際は月1〜2本しか書けていなかった人が、
叩き台ベースにしたら1記事あたりの作業時間が30分〜1時間くらいに縮まった、というのをよく聞く。
2〜3時間かかっていたものが30分〜1時間になるなら、週に3本書くことが急にリアルになってくる。
もちろん、叩き台の質によって変わる部分はある。
自分の言葉・価値観・読者像がちゃんと組み込まれた叩き台じゃないと、直す手間が増えるだけだから。
そこで少し話したいのが、BlogMaker という仕組みの話。
BlogMakerは、「ブログを書くツール」というより、「ブログという資産を積み上げてくれる仕組み」に近い。
最初に1回だけヒアリングをする。
そこで、あなたの言葉・価値観・ターゲット・書き方の癖みたいなものを整理して、「あなた専用のプロンプト」を設計する。
それ以降は、タイトルとペルソナ（読者像）を入力するだけで、叩き台が出てくる。
汎用のAIツールと違うのは、「あなたらしさ」が最初から骨格に入っている点。
量を出しても、言葉の感じがブレにくい。
記事は3500〜4000文字。
スマホで読みやすい設計。
リール用のキャッチコピーも一緒に出るから、SNSとの導線もつながる。
最大で月62投稿まで自動投稿できる設計になっているけど、
そこまでやらなくても、週3〜5本のペースでブログが積み上がっていくとしたら、今とは全然違う状況になると思う。
「AIっぽい文章になりそう」と思ったら
これ、よく聞かれる。
叩き台はAIが作るから、のっぺりした文章になるんじゃないか、って。
確かに、汎用のAIをそのまま使えばそうなりやすい。
でも BlogMaker の場合、最初のヒアリングで「あなたの言葉」を仕込んでいるから、骨格の時点で少し違う。
あとは、叩き台に自分の実体験や感情を足す作業を、人間がやる。
「白紙から全部書く」が「叩き台に自分を足す」に変わるだけで、完成品の質はそんなに変わらない、むしろ安定することも多い。
もう一度言います。
変えるべきは、頑張る量じゃなくて、作業の構造です。
まとめ
ブログが増えない理由は、意志でも才能でもない。
作業の設計が、続けられる構造になっていないだけ。
「白紙から書く」を「叩き台を直す」に変えるだけで、
1記事の作業時間は30分〜1時間まで縮まる可能性がある。
そして、その叩き台を「あなた専用の仕組み」として作れるのが、BlogMaker。
難しい設定はいらない。
最初のヒアリングが1回あれば、あとは仕組みが動く。
「自動化を本気で考えている」と思っているなら、
まずどんな仕組みか、のぞいてみるだけでもいいかもしれない。
よくある質問
Q. ブログをある程度書ける人でも使う意味はありますか？
あります。
「書ける」と「続けられる」と「増やせる」は、全部別の話なので。
書けるけど作業量が多くて消耗している、という人にこそ、仕組み化のメリットが大きいと思います。
叩き台の精度が高ければ、編集・加筆にだけ集中できるので、1記事あたりの負担がかなり変わります。
Q. 自分の文章じゃなくなってしまいそうで怖いのですが。
その不安、よくわかります。
BlogMakerは最初のヒアリングで「あなたの言葉・価値観・読者へのスタンス」を丁寧に拾って、専用プロンプトに落とし込みます。
だから叩き台の時点で、ある程度「あなたらしさ」が入っている状態になる。
最終的に感情・実体験を足すのは人間の作業なので、完成品がAIっぽくなりきることはないと思います。
ご質問があればお気軽にコメントどうぞ。
コメント